《歷史的先聲》是中共和民運批評家們共同的恥辱柱!


很長時間不來這個壇子了,因為在臉書及推上看到多位本壇聞人“制度決定一切”一以貫之的評論,有感而發,簡單的上來寫幾句。

當年笑蜀編過一本書,叫《歷史的先聲》,收集的都是中共在野時發表的批評國民黨的文章。此書未上市即被禁,因為無論中共自己,還是社會公眾,都認為這本書是對當下中共執政方式的極大諷刺,這是沒錯的。但是,老郭另外看到一個問題,即這本書同時也是對當下的民運批評家們所持立場的極大諷刺!

為什麼這麼說呢,各位最好去讀讀這本書中的文章,老郭給他的評論就是四個字:制度崇拜!什麼叫制度崇拜?就是認為制度萬能,民主萬能。哈哈,這不就是當下民運批評家們堅持的立場嗎?哪有半點不同!也就是說,當下的民運批評家們,其實就是在重複當年中共所寫的那些批評文章所闡述的思想,沒有任何創新,更沒有任何反省。

所以,依老郭來看,《歷史的先聲》這本書對中共和民運批評家們分別有兩個不同的意義,但都是極負面的:

對中共來說,這本書證明著他們的無恥!

對民運批評家們來說,這本書證明他們的愚昧和無能!

老郭數年前曾專門就些撰文,但遍尋民運刊物而不得發表。此後老郭電腦損壞,所有資料完全失去。沒時間再重寫長文,只在這裏做個提醒。提醒民運批評家們,把《歷史的先聲》拿出來好好讀一讀,看自己是不是在抄襲中共當年的思想,甚至是抄襲中共當年的文章,這可恥不可恥!

當然,如果中共當年的文章說得是真理,你重複、抄襲都沒有問題。但歷史的過程證明,那套邏輯只是拿來說的,只是講給他人聽的,而講那些話的人上了臺,一定會背棄自己的理論。那麼,當下的民運諸公呢,你們憑什麼讓人相信,和共產黨唱著同一腔調的你們,上臺後就不會是共產黨的翻版。

大家都在美國,好好研究一下人家美國的歷史,認真地進入美國人的社區生活做一些觀察,多好。偏偏只看到美國政治領域的東西,只看到美國的法律,卻看不到美國法律裏面的宗教因素,看不到美國社區生活中濃濃的宗教氛圍,卻只因為你到了美國,只因為你生活在美國,你就讓人認你是中國民主的先知,憑什麼?

评论

此博客中的热门博文

刘淇昆: 論“庚子赔款”

中國當下兩大反對派陣營矛盾分析

愛國主義先知約拿及對華人基督徒的警示