耶和华为王

台灣人的兩種和平與兩種戰爭 2024台灣大選在即，兩岸關係再次成為當下台灣國內的最熱門話題。我們知道台灣國內藍綠兩大陣營的兩岸政策一向大相徑庭：以國民黨為代表的藍營向以“九二共識”為兩岸政策基調，強調兩岸同屬一國，外界普遍評價為親中抗美。當然，國民黨自己堅決不承認是親中抗美，他們的自我定義是親美和中；而以民進黨為代表的綠營則主張兩岸互不隸屬，台灣的前途由台灣2300萬人集體決定。外界普遍評價為親美抗中，一直以來，民進黨許多政治人物也都坦然承認。比如許多民進黨立委、議員在台灣電視政論節目中談到蔡英文的兩岸政策時，都以“抗中保台”來定義。 有意思的是，2022年台灣國內“九合一”地方縣市長選舉一役，國民黨祭出“票投民進黨，青年上戰場”的選舉口號，居然在從不以兩岸關係為選舉焦點的“九合一”地方縣市長選舉中讓民進黨吃了個大虧！泛藍陣營一口氣贏下16席縣市長，而民進黨只贏下5席。於是，民進黨政治人物從此再也不談“親美抗中”，不談“抗中保台”，比如以民進黨提名的2024總統候選人、台灣現任副總統賴清德為例，在談到兩岸關係時，這位“務實的台獨工作者”口中的話已悄悄變成“和平保台”。一句話，“戰爭”，成為台灣政治人物避之唯恐不及的一個概念。 只是，台灣人要面對的有怎樣的和平，又有怎樣的戰爭，台灣人有認真、全面的分析嗎？我看還真是沒有。在此，作為一個長期關注台灣政治的中國流亡政治評論人，就替台灣人來做一點分析。 首先我們來談和平，簡單講，台灣人的和平有兩種： 一，積極的和平：我所談的積極的和平，是指台灣在親美友日的基礎上，以提高戰爭能力而帶來的和平。當然，這樣的和平又可能來自兩種途徑： 其一，依靠與美國、日本、甚至澳洲等國的結盟，依靠從美國進口、以及自製先進武器的威懾，嚇阻中國對台動武的決心，並迫使中國不得不承認台灣是一個獨立的政治體，甚至承認台灣是一個獨立的國家。這是最好的結果，是自始至終的和平，是完全的和平。只是，這是一種不穩定的和平，是一種未來某個時刻隨時可能被打破的和平。因為，以中國的國民性，除非在對台戰爭中失敗，他們永遠不會放棄併吞台灣的野心。 其二，依然是依靠與美國、日本、甚至澳洲等國的結盟，不同的是依靠從美國進口、以及自製先進武器的防衛，打贏反對中國侵略的戰爭，從而迫使中國不得不承認台灣是一個獨立的政治體，承認台灣是一個獨立的國家。這是次好的結果，是戰爭後的和平。但這一

 从李肇星说开去    青松    前一段时间，肇星兄在美国颇丢了些丑。然而他自己是否这样认为，是很值得怀疑的。本来嘛，肇星兄们在国内是专横惯了的。他们从未好好学过什么外交风度呀，外交策略什么的，所以如此种种，也就一概不懂。既如此，则按大陆新近流行的一个词“无知者无畏”，从而使诸如抨击美国国会议员的事情也便来得很自然而且正常了。    有些朋友很疑惑中共外交人员一代不如一代。其实何止于外交人员。中共各部门、各阶层的干部，又何尝不是如此呢？从毛泽东到邓小平、从邓小平到江泽民，如果我们抛开其执政思想方面的考虑，而仅从控制局势、玩弄权术等政治家本色方面看，不是一代不如一代吗？为首脑者如此，还想指望下层官僚会有什么长进呢？    然而，为什么会存在这种一代不如一代的现象，实在是很值得令人思考的。因为，如果从受教育的程度分析，显然并不存在一代不如一代的问题。相反，肯定是一代强似一代的。我想，在当今中共外交官中肯定是不会再找出文盲外交官来吧。如果不是特殊情况，在中共其它部门你也很难再找出文盲干部了。然而，其总体素质上的趋势却在走向一代不如一代。这又是一个不容回避的事实。笔者认为，这种现象的形成与中共干部所处历史环境的不同有极大的关系。    中共第一代干部毛泽东、周恩来等所处的时代，是一个文化相当自由开放的时代。社会主义、资本主义、专制主义，各种思潮的并存对那一代人的思想成熟有百益而无一害。更为重要的是，当这些人开始投身政治活动时，当时的政治环境又存在十分激烈的集团竞争。这种激烈竞争促使那些投身于政治活动的人必需提高自身的素质，以适应变幻万千的政治环境。同时，政治竞争的残酷现实也使每个政治集团必需选择更有才能、更具政治权谋的人走上政治前台，来支配集团有限的政治资源。    所以，在国民党选择了雄才大略的蒋介石的同时，共产党选择了虽没有“洋插队”背景、却颇晓中国古代政治权谋的“土包子”毛泽东。及至所谓的第2代之邓小平、陈云等人，在他们从事政治活动之初，实际上也是有这样的政治环境背景的。所以，虽然相对于毛氏一族来说已有所逊色，但还可以说得过去。到了所谓的第3代，也就是现在我们身边的这一代，情况有了根本的变化。首先是文化环境已变得异常封闭。社会主义思想的唯我独尊，使这些人缺乏对其它文化意识的深入了解和研究甚至根本谈不上什么消化和吸收了。然而由此也使他们在认知世界的基本观点上存在致命的